Por Claudia Rocha, no sítio do Centro de Estudos Barão de Itararé:
Com o Facebook no papel de plataforma importante de debate em diversos temas da sociedade, incluindo a política, é possível perceber a reprodução de comportamentos vistos fora do ambiente virtual. A perseguição à militância de esquerda, observada nos últimos meses, é um exemplo. Páginas famosas e com consideráveis números de seguidores, como ‘Política no Face’, ‘Soldadinho de Chumbo’ e ‘Brizola Comenta’, saíram do ar por meio de denúncias de usuários em publicações relacionadas a candidatos à campanha presidencial de 2014.
As postagens denunciadas faziam menção apenas a fatos políticos do noticiário em que o pré-candidato Aécio Neves estava inserido. Não houve por parte das páginas censuradas qualquer tipo de infração às regras de utilização do Facebook. Sendo assim, a suspeita recai diretamente a uma perseguição por parte do PSDB, conforme trecho de uma carta aberta assinada por um grupo composto por administradores de 47 páginas na rede social, divulgada em outubro:
“O repúdio às graves violações à liberdade de expressão, iniciadas no dia primeiro de outubro, através de um esquema profissional montado para oferecer volumosas denúncias, a fim de derrubar páginas sem a análise prévia do Facebook. Essa tática já havia sido adotada anteriormente contra páginas de esquerda que criticavam a atuação do governo Beto Richa, do PSDB. Com o sucesso da censura, o partido passou a adotá-la em defesa dos interesses de seu pré-candidato à presidência, Aécio Neves. A estratégia de campanha do PSDB para 2014 é calar todos os meios alternativos de informação, pois sabe que a mídia hegemônica brasileira é partidarizada, conservadora e comunga os mesmos valores defendidos pelo partido.”
Militância espontânea
Em conversa com alguns administradores que sofreram censura em suas páginas, foi constatado que, diferente da estruturação das páginas mantidas por movimentos de direita, a militância de esquerda na internet surgiu da maneira mais orgânica possível.
O administrador da página ‘Falando Verdades’ comentou que o processo de formação da página começou justamente após perceber que as discussões acaloradas em salas de aulas e no movimento estudantil não reverberavam na internet. “Geralmente eu era confrontado por um público altamente conservador e de direita e eles adoravam colocar pautas e mentiras como verdades; Vi que aquilo não estava sendo desmentido nas redes sociais, muito pelo contrário, estava crescendo”, comenta o ativista.
Para o criador de ‘Brizola Comenta’ (que foi banida e agora está na segunda versão – ‘Brizola Comenta 2’), o surgimento da página se deu logo após as manifestações de junho. “Notei que havia várias páginas de direita que abusavam do verde e amarelo e do tema corrupção com o objetivo, de maneira mascarada, de impor suas bandeiras à sociedade. Então, pensei em criar uma página para difundir alguns ideais da esquerda brasileira.”, explica.
Também com a estreia após as manifestações, a página ‘Política no Face’ é uma das mais populares. Antes de ser banida no mês passado, somava mais de 25 mil seguidores, com um alcance de cerca de três milhões de visualizações por semana; O organizador da página conta que uma postagem falando da possibilidade de Marina Silva ser vice de Aécio fez com que o perfil fosse bloqueado por 12 horas. Ele detalha: “Depois disso, foi uma sequência, toda semana uma postagem era bloqueada, todas elas envolvendo Aécio. A justificativa era sempre a de que as ‘normas do Facebook foram violadas’, sem mais explicações”.
Alcance perigoso
Para traçar um comparativo entre o alcance das páginas da militância de esquerda em relação às páginas de organizações de direita, alguns números são relevantes:
- ‘Política no Face’ tinha pouco mais de 25 mil seguidores, suas postagens eram vistas por cerca de três milhões de perfis por semana e os perfis ‘falando sobre’ tinham em média 55 mil pessoas por semana. A página era uma das maiores multiplicadoras de opinião de esquerda no Facebook. Enquanto isso, a página do PT Nacional, maior partido de esquerda e que atua na esfera federal, tem 74 mil curtidas e 26 mil ‘falando sobre’.
- Em algumas ocasiões, páginas com mensagens antipolíticas (e, muitas vezes, ofensivas e até com inspiração fascista) somam números mais expressivos. ‘Verdade Nua & Crua’ tem 655 mil curtidas e 135 mil ‘falando sobre’; ‘Anonymus’ 1,2 milhão e 151 mil ‘falando sobre’; E ‘OCC’, Organização de Combate à Corrupção, com 122 mil curtidas e 68 mil pessoas ‘falando sobre’.
Dessa forma, o grupo de administradores das páginas censuradas é unânime na opinião de que, de fato, falta investimento e atenção às redes sociais por parte da militância da esquerda. Agora, com a censura – sem argumentação – do Facebook, a situação fica mais complicada.
A população brasileira já tem pouca informação sobre as diretrizes políticas da esquerda, já que a grande mídia é totalmente partidarizada, omitindo e sufocando o sucesso de programas políticos nos últimos anos.
Aécio Neves fez grande pressão em relação ao Projeto de Lei do Senado nº 441, mais conhecido como Minirreforma Eleitoral, especificamente ao artigo introduzido por Romero Jucá (PSDB-GO) que prevê que a Justiça Eleitoral censure críticas que promovam a “difamação”. Mas, ao que parece, o político mineiro não sabe encarar muito bem as críticas políticas que recebe. O projeto sancionado no mês passado por Dilma Rousseff garante que manifestações nas redes sociais não são consideradas campanhas. No caso de ofensa, o autor responde nas esferas civil e criminal.
Enquanto isso, uma investigação mais profunda sobre a censura sofrida de forma arbitrária por páginas de esquerda ainda é necessária. O administrador da página ‘Falando Verdades’ desabafa: “Nós acreditamos que foi um esquema profissional porque denunciamos publicações que falavam que dariam R$ 200 mil por cada petista morto em uma página de extrema direita que sempre comete tais atos de violência, e as fotos deles não caíram. Chegamos à conclusão que usaram datacenters para derrubar nossas imagens que não violavam princípios do Facebook Brasil”, diz.
5 comentários:
Na época das "manifestações" um texto meu postado em 20 de junho desapareceu da minha linha do tempo.
Eis o texto
Você já se perguntou o que este governo modificou na sua vida ?O que você e sua família vivia dez anos atrás que não vivem hoje? E o Brasil como era e como esta? O que justifica um golpe? O que justifica colocar em risco a estabilidade de um país, uma democracia? Acredita que são de fato espontâneos? São seus esses interesses ?
Você acredita que paralisando um país, criando terrorismo, colocando milhões de pessoas nas ruas cada uma com uma bandeira, inclusive da barbárie e violência, sendo que estas o movimento não quer assumir, mas faz parte e precisam passar a se responsabilizar também pelos atos de violência.
Já se perguntou o prejuízo que tudo isso já causou? Colocando nossa economia em risco? A quem acha que isso beneficia? Nós somos um país com muitas riquezas, petróleo, minério, não acha que tem muita gente interessada em desestabilizar nossa economia, para se apropriar das nossas riquezas?
Questione-se pra você, sua família, interessa o golpe? A democracia não lhe é cara? Não acha que precisa participar mais do dia a dia da sua cidade, acompanhar as decisões políticas do seu município? Ter ódio de políticos vai construir um país melhor? Acredita que todos os políticos são ladrões? Quem tem interesse em fazer você acreditar nisso?Não acha melhor acompanhar, cobrar, policiar o dia a dia da câmara de vereadores, as assembléias legislativas, o congresso nacional?
Você acredita que permanecendo nas ruas, impedindo outras pessoas de ir e vir, participando de um golpe de estado, querendo derrubar um governo democraticamente eleito você está contribuindo para um país melhor?
Em muitos países os de boa intenção que participaram de golpes, não se beneficiaram dele.
O que você acha da cobertura da Globo especialmente, mas de todas as redes? Isenta? Ou está participando do golpe, quando a globo interrompe sua programação pra passar, ininterruptamente, sem intervalos comerciais, os protestos, por mas de quatro horas, e o quebra quebra geralmente coincide com o horário do jornal nacional? O quebra quebra faz parte, é o terrorismo. Preste atenção, observe!
Você faz parte daquele grupo que não discute política? Não acha que esta atitude contribui para a corrupção, para que todas essas pautas que os manifestantes escrevem nos cartazes, saúde, educação, não sejam como deveriam ?
Democracia pode não ser o ideal, as decisões são mais demoradas porque precisam ser construídas, negociadas. O Brasil precisa melhorar muito, a sua contribuição pode de fato ajudar muito, não nas ruas, mas nos fóruns competentes, fazendo e participando da vida política de seu país!
Diga não a globo! Diga não ao golpe!
Não demorou muito para os movimentos reencarnarem :)
Brizola Comenta -> Brizola Comenta 2
https://www.facebook.com/brizolacomenta
Porr# Serra -> Pô Serra (haha)
https://www.facebook.com/poserra
Soldadinho de Chumbo -> Sou a Mosca
https://www.facebook.com/souamosca
Política no Face -> Cuca Livre ?
(Política no Face foi derrubado duas vezes)
https://www.facebook.com/cucalivre
Por último, Aécio foi impedido pela justiça mineira de censurar o jornal. Só falta desistir do Facebook.
Que absurdo!
Quer dizer que a Rede Podre pode fazer campanha 24 horas por dia para o PSDB e o pessoal da internet não pode sequer dar uma opinião?
Infelizmente acompanhei cada uma dessas censuras no Facebook ao mesmo tempo em que páginas de direita continuam intocáveis. É sabido que essa tal plataforma é ligada ao governo norte americano e não somente por força da lei local não tem escrúpulos em entregar dados de quem quer que seja, ainda mais de apoiadores das esquerdas em todo o mundo. Na minha linha do tempo dessa depreciada rede fiz vários protestos, me lamentando, do seu certo desaparecimento em detrimento ao aparecimento de novas redes sociais, as quais respeitem quem difunde a verdade e com critérios de censura e bloqueio não robotizado, tendo fóruns físicos (pessoas) abertos que decidam tais questões. E principalmente com sede fora dos EUA.
Ser "grandão", com muitos acessos, não é a melhor tática então. A rede, ao contrário do que pregam alguns, não esta fora do sistema. A rede e os proprietários das "redes sociais" como o FaceBook tem lado. Assim como em outras estruturas do Estado ou privadas, todas a serviço do sistema, há que criar as condições para quebrá-las. Assim, posts amplamente distribuídos por milhares de blogs podem atingir milhões e são vistos por milhões, sem muitas vezes chamarem a atenção dos instrumentos de controle. Além disto, manter um "blog" no FaceBook me parece muito menos seguro do que ter Blogs em outras plataformas e só utilizar as redes feito o FaceBook para divulgar o conteúdo dos posts destes Blogs e sites.
Postar um comentário